Homem de Maryland condenado por agredir policiais, portando arma de fogo durante violação do Capitólio em 6 de janeiro

Apr 26, 2024

Um homem de Maryland foi condenado este mês por múltiplas condenações por crimes e contravenções por suas ações durante a violação do Capitólio em 6 de janeiro de 2021. As suas acções e as acções de outros perturbaram uma sessão conjunta do Congresso dos EUA convocada para apurar e contar os votos eleitorais relacionados com as eleições presidenciais.

Christopher Michael Alberts, 35 anos, de Pylesville, Maryland, foi condenado a 84 meses de prisão depois de ter sido condenado por nove acusações, incluindo seis crimes, após um julgamento com júri no Distrito de Columbia perante o Honorável Christopher R. Cooper. Além da pena de prisão, o juiz Cooper ordenou 36 meses de libertação supervisionada e restituição de US$ 2.000.

De acordo com as evidências do governo, Alberts chegou ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, vestindo um colete à prova de balas contendo placas de metal, um rádio bidirecional com microfone de garganta e uma mochila militar contendo oito cordas elásticas, uma lanterna, um esqui máscara, kit de refeição pronta, kit de primeiros socorros, calça militar e canivete.

Naquele dia, Alberts carregava consigo, em um coldre, uma pistola 9 milímetros carregada com 12 cartuchos de munição e uma bala adicional na câmara. Alberts também usava um coldre separado contendo 12 cartuchos adicionais de munição, que incluíam balas de “ponta oca”.

As evidências do julgamento mostraram que Alberts chegou ao terreno do Capitólio no horário ou próximo ao momento da primeira violação do Círculo de Paz, às 12h57, e passou por várias barreiras de bicicletários, passando por cercas de neve e placas de “área fechada”. Separando outros manifestantes dos policiais do Capitólio dos EUA em menor número por volta das 13h05, Alberts disse aos manifestantes: “vamos pegá-los em breve”. Alberts colocou uma máscara de gás por volta das 13h20

Às 13h48, Alberts subiu em um bicicletário de metal para chegar ao corrimão da Escadaria Noroeste que leva ao Upper West Terrace do Capitólio. Seis minutos depois, protegido por sua máscara de gás e colete à prova de balas, Alberts agarrou um policial e subiu a escada segurando um estrado de madeira, fazendo contato físico com os policiais do Capitólio dos EUA que defendiam os degraus.

Ele foi o primeiro desordeiro a chegar ao patamar intermediário da Escadaria Noroeste. Embora sua subida ao Upper West Terrace tenha sido brevemente interrompida, Alberts foi um dos primeiros 15 manifestantes a chegar ao nível do Upper West Terrace por volta das 14h10. Outros manifestantes próximos logo invadiram o edifício do Capitólio, mas Alberts foi afastado dos gramados por 30 a 45 minutos quando o spray de pimenta usado pelos policiais nas escadas começou a penetrar em sua máscara de gás.

Alberts então passou mais de duas horas a poucos passos do edifício do Capitólio, repreendendo os oficiais do Departamento de Polícia Metropolitana como “traiçoeiros” e “comunistas”, alegando que os oficiais quebraram seus juramentos e reclamando que estavam impedindo que ele e seus companheiros desordeiros fizessem o seu “ dever de derrubar o governo e restabelecer um novo governo para o povo”. Alberts gritou com eles: “vocês queriam a guerra. Você pediu por isso. Vocês entenderam.

Alberts permaneceu no Capitólio por mais três horas, continuando a gritar com as tropas da Guarda Nacional e oficiais uniformizados de várias jurisdições. Às 19h22, enquanto finalmente limpava os manifestantes do Capitólio, um policial observou uma protuberância no quadril direito de Alberts, e Alberts foi encontrado em posse da arma de fogo carregada e preso.

Na sentença, o juiz Cooper explicou que Alberts não foi um mero espectador dos acontecimentos de 6 de janeiro – ele foi um participante importante que desempenhou um papel significativo na eventual violação do edifício do Capitólio porque foi o primeiro desordeiro a confrontar fisicamente um oficial em o topo da Escadaria Noroeste.

O juiz Cooper determinou que Alberts antecipou os acontecimentos de 6 de janeiro e se preparou para eles, protegendo-se das autoridades. Rejeitando o argumento de Alberts de que ele era um “protetor”, afirmou o juiz Cooper, “você certamente não ajudou a polícia”.

O juiz Cooper aplicou um aumento na sentença por obstrução da justiça, identificando cinco casos em que Alberts testemunhou falsamente no julgamento. O juiz Cooper disse que Alberts “contou uma história” no depoimento que contradizia as evidências do vídeo e disse que não ouviu nenhum remorso de Alberts sobre o que ele havia feito ou aceitação da responsabilidade por suas ações.